Android应用架构设计

MVC,MVP和MVVM是软件比较常用的三种软件架构,这三种架构的目的都是分离,避免将过多的逻辑全部堆积在一个类中。
在Android中,Activity中既有UI的相关处理逻辑,又有数据获取逻辑,从而导致Activity逻辑复杂不单一难以维护。
为了一个应用可以更好的维护和扩展,我们需要很好的区分相关层级,要不然以后将数据获取方式从数据库变为网络获取时,我们需要去修改整个Activity。架构使得View和数据相互独立,我们把应用分成三个不同层级,这样我们就能够单独测试相关层级,使用架构能够把大多数逻辑从Activity中移除,方便进行单元测试。

MVC

MVC是模型(Model)-视图(View)-控制器(Controller)的缩写,用一种业务逻辑、数据、界面显示分离的方法组织代码。其实Android Studio创建一个项目的模式就是一个简化的mvc模式。

Android中的MVC含义

  • Model:实体类(数据的获取、存储、数据状态变化)。
  • View:布局文件
  • Controller:Activity(处理数据、业务和UI)。

工作原理

img

  • 1.View接受用户的交互请求。
  • 2.View将请求转交给Controller。
  • 3.Controller操作Model进行数据更新。
  • 4.数据更新之后,Model通知View数据变化。
  • 5.View显示更新之后的数据。

MVC的缺点

随着界面及其逻辑的复杂度不断提升,Activity类的职责不断增加,以致变得庞大臃肿。

为了解决MVC的缺点,MVP 框架被提出来。

MVP

MVP是MVC架构的一个演化版,全称是Model-View-Presenter。将MVC中的V和C结合生成MVP中的V,引入新的伙伴Presenter。

Android中的MVP含义

  • Model:实体类(数据的获取、存储、数据状态变化)。
  • View:布局文件+Activity。
  • Presenter:中介,负责完成View与Model间的交互和业务逻辑。

工作原理

img

  • 1.View 接收用户交互请求

  • 2.View 将请求转交给 Presenter(V调用P接口)

  • 3.Presenter 操作Model进行数据更新(P调用M接口)

  • 4.Model 通知Presenter数据发生变化(M调用P接口)

  • 5.Presenter 更新View数据(P执行接口,V相应回调)

MVP的优点

  • 1.复杂的逻辑处理放在Presenter进行处理,减少了Activity的臃肿。

  • 2.解耦。Model层与View层完全分离,修改V层不会影响M层,降低了耦合性。

  • 3.可以将一个Presenter用于多个视图,而不需要改变Presenter的逻辑。

  • 4.Presenter层与View层的交互是通过接口来进行的,便于单元测试。

MVP的缺点

维护困难。Presenter中除了业务逻辑以外,还有大量的View->Model,Model->View的手动同步逻辑,造成Presenter比较笨重,维护起来会比较困难。

MVVM

是 Model-View-ViewModel 的简写。MVVM与MVP的结构还是很相似的,就是将Presenter升级为ViewModel。在MVVM中,View层和Model层进行了双向绑定(即Data Binding),所以Model数据的更改会表现在View上,反之亦然。ViewModel就是用来根据具体情况处理View或Model的变化。

Android中的MVVM含义

  • Model:实体类(数据的获取、存储、数据状态变化)。
  • View:布局文件+Activity。
  • ViewModel: 关联层,将Model和View进行绑定,Model或View更改时,实时刷新对方。

工作原理

img

  • 1.View 接收用户交互请求
  • 2.View 将请求转交给ViewModel
  • 3.ViewModel 操作Model数据更新
  • 4.Model 更新完数据,通知ViewModel数据发生变化
  • 5.ViewModel 更新View数据

View/Model的变动,只要改其中一方,另一方都能够及时更新到

MVVM的优点

  • 1.提高可维护性。Data Binding可以实现双向的交互,使得视图和控制层之间的耦合程度进一步降低,分离更为彻底,同时减轻了Activity的压力。

  • 2.简化测试。因为同步逻辑是交由Binder做的,View跟着Model同时变更,所以只需要保证Model的正确性,View就正确。大大减少了对View同步更新的测试。

  • 3.ViewModle易于单元测试。

MVVM的缺点

  • 1.对于简单的项目,使用MVVM有点大材小用。
  • 2.对于过大的项目,数据绑定会导致内存开销大,影响性能。
  • 3.ViewModel和View的绑定,使页面异常追踪变得不方便。有可能是View出错,也有可能是ViewModel的业务逻辑有问题,也有可能是Model的数据出错。

MVP和MVC的最大区别

在MVP中View并不直接使用Model,它们之间的通信是通过Presenter 来进行的,所有的交互都发生在Presenter内部,而在MVC中View直接从Model中读取数据而不是通过 Controller。

Google推荐的应用架构

https://developer.android.com/topic/architecture